Nous avons déjà parlé à plusieurs reprises dans Pharmacorama de la rosiglitazone qui fait l’objet de controverses, notamment concernant le risque d’infarctus du myocarde.
Un article du BMJ de mars 2010 analyse les conclusions (favorables, neutres ou défavorables) des essais cliniques concernant la rosiglitazone en fonction des conflits d’intérêt des auteurs (liens avec l’industrie pharmaceutique) et constate que les opinions les plus favorables proviennent essentiellement d’auteurs ayant des liens avec l’industrie pharmaceutique.
Un court article du BMJ montre le flou de la position des Agences, EMEA et MHRA, concernant la rosiglitazone ; l’auteur, Ike Iheanacho, termine en disant que les Agences ont certainement quelque chose d’important à nous dire mais on ne sait pas quoi.
